☆完全にポケットヒットしたとして
１０ピンが残る　５ピンがらみのスプリットが残る
この２点の原因の９９％は、インパクトアングル不足だと断定できる。
これはマスケゴンでのスローロボット実験でも明らか。ボールメーカーの宣伝も、大方のトップボウラーやプロも誤解している部分が多いと感じる。
1番ピンに当たるまでのレーン中間ての曲がりは０．６８インチのインパクトアングルを生み出すための手段の一つではあっても最終目的ではない。
最終目的は０．６８インチに可能な限りインパクトアングルを保持することだ。
インパクトアングルが大きすぎても俗に言うオーバーチャージとなり、これはこれで又違ったトラブルが発生するが、平均的日本人のスパンや握力・背筋力ではオーバーチャージになることはあまり無いと考えてよい。
この数年間に市販されているボールは、摩擦係数を高めることで曲がり幅を求めている傾向がある。手前でしっかりレーンをかむと言う事は、副作用としてバックエンドでのフッキングパワーをロスしてしまう危険性もある。
アメリカのプロたちのように充分なスピードと余力のあるパワーを持っている人は別格としても、一般的日本人にはインパクトアングル中心でピンを攻撃した方がベターだと考えている。

ボール設計者としてドリラーとして、コーチとしても乱暴な言い方で言うと
『 手前の曲がりはどうでも良い、１番ピンにヒットしたボールが、
という考え方だ。

私はこのコンセプトを基本にドンと据えて、さて
などなどをボウラーのスポーツ技能別にチェックし、個々の身体能力に合わせてマップアウトしてドリルし、さらにそのボールの使い方や練習方法をコーチするようにしている。
本人にその最終目的をあらかじめ完全に理解させておくことも大切だ。
その上でどんなボールが良いか、複数ボールのラインアップをどうするか・・・？　どんなメジャーリングであるべきかを考える。
特にグリップし易く大きいスイングをしても親指の付け根が痛まないホールエッジとそれに見合う正確なスパン測定とサムのピッチ決定が大切。

結論から言うと、

『多少のコントロールミスや、悪コンディションでもストライクが連続する球質』
『残念ながらストライクにならなかった時、スペアー可能なピンが残るボール』

このようなボールこそが強いボールと言える。
この２点をまとめると、ストライク巾の大きいボール。ポケットの大きいボールと言える。つまるところ、０．６８インチ理論に戻ってしまう。

コントロールだけで通用するのは２１０ＡＶＧ前後迄でだ。スプリットが多いのもインパクトアングル不足なのだと云うことを知って欲しい。

パーカーボーンも、日本のプロボウラーの中には、もう少しキレのあるボールが投げられるようになれば、ストライクゾーンが広がり、アメリカでも通用する人がかなり居るだろうと言っている。ボウリングに対する考え方の違いだろう。ナショナルチームからプロに転向したボウラーで、今までは、ずば抜けたコントロール中心で戦えたのだが、アマ時代は3ゲームを１ボックスで投げていたのにプロでは1ゲームごとのレーン移動後の練習ボールが無いため、ファーストフレーム・セカンドフレームに、ポケットを探りたくて、本能的にどうしても強いボールを投げるよりコントロール重視でボールを置きに行く傾向が出てきている。その行動は３フレーム以降にも副作用として残り、そのゲームを壊滅的なものにしてしまう。ルーティーンを変えたことが致命傷となるのだろう。
ただしサウスポーの場合はレーンコンディションの変化が少ない分有利だ。

◎インパクト・アングル 《��田誠が作った造語》

パーフェクトストライクの絶対条件は、映像で見られる通りピン同士がドミノ倒し現象を発生させることである。ファースト・インパクトポイントにヒットしたボールが次いでセカンド・インパクトポイントにヒットする瞬間(直前)に０．６８インチ〔約１１/１６インチ〕のくい込み即ちインパクト・アングルを保持することがパーフェクト・ストライクのキーファクターとなる。
この角度こそ３度なのである。一番ピンに当たるまでの角度ではない。